Vad behöver man för utrustning?
Egentligen behövs det ingen särskild utrustning för att titta på fåglar eftersom många arter finns omkring oss hela tiden och kommer nära nog att artbestämmas. Men
så fort du ska utvidga ditt intresse från att bara titta på fåglar till att faktiskt
försöka se nya arter också så är du tvungen att minst använda en handkikare.
Handkikare
Kikaren behöver inte alls vara särskilt avancerad för att du ska kunna se fåglar
på måttligt avstånd, speciellt om du enbart är ute i fint och soligt väder. Men
så fort du är ute i sämre ljusförhållanden (t.ex. mörka moln eller skymmning) så
blir det viktigare med stort ljusinsläpp och hög kvalitet på glasen.
När man väljer kikare så är en av de viktigaste faktorerna vikten, om den är för
tung kommer du inte ta med den ut och vad är det då för mening att ha en fin kikare?!
Problemet är såklart att ljusstarka kikare av hög kvalitet är tunga (och kostar
mycket pengar) och de lätta kikarna kanske begränsar användningen p.g.a. sämre kvalitet.
Det är enkelt att lägga väldigt mycket pengar på en handkikare, det är betydlig
svårare att hitta rätt pridnivå för din intressenivå. Själv funderar jag just nu
på en Nikon 10x42 Monarch som såkart kan verka dyr, men alternativen springer snabbt
upp i över 10 000 kr.
Bra förklaringar av vad som är viktigt vid val av handkikare kan du läsa om i Så väljer du kikare eller
Binoculars Buying Guide.
Tubkikare
När du vill ta ytterligare ett steg i ditt fågleskådande, genom att börja titta
på t.ex. vadare eller sjöfågel, är det naturligt att köpa en tubkikare. Priserna
för en tubkikare varierar
mellan 2 000 kr och 20 000 kr och generellt så är regeln
att du får vad du betalar för, en dyrare kikare ger en bättre bild.
Som nybliven skådare skulle jag rekommendera en billig tubkikare, du kan då pröva
på den mer avancerade fågelskådningen utan att bli totalt ruinerad. Själv så började
jag med en Bristol 15-45x60
för ca 2 000 kr som dög alldeles utmärkt åt mig under mina två första år som fågelskådare.
När intresset ökar så är det naturligt att uppgradera tubkikaren till en bättre
variant modell. Mina funderingar under våren 2007 ledde mig till följande två alternativ:
Nikon RA III 82 med 20-60x82
ockular (ca 5 500 kr) eller
Kamakura SP-83 ED WP med 20-60x ockular (ca 10 000 kr). Nikon är billigare
men samtidigt är det kanske inte slutmodellen om du blir riktigt hängiven skådare,
vilket kan innebära att du uppgraderar igen vilket medför extra kostnader. Kamakura
med sina ED-glas känns som en kikare som räcker väldigt långt, och även om den är
dyrare så blir det en investering istället för två...
Sedan kan man självklart kolla på de ännu dyrare tubkikarna, men priset avskräcker
ju. Men det är samtidigt helt otroligt att titta i en toppkikare; vilket ljus, vilka
färger och vilket skärpa!
Stativ och huvud
Slutligen kan vi kommit fram till stativet. Det räcker ju inte att bara ha en bra
tubkikare, du måste ju även ha en stabil platform att förankra den i. Det är lätt
att snåla till det när man köper stativ, men det ska man akta sig noga för!
Jag rekommenderar alla att köpa ett
Manfrotto 055CLB (eller 055 ProB) tillsamman med ett videohuvud från Manfrotto.
Själv hade jag ett Velbon CX
686 till min Bristol-tub och det var ett misstag, detta stativ är bl.a.
alltför instabilt att använda i blåst.
|